Komentáře: Barbarská rallye, hodnota lidského života a skupinou Ztohoven odhalená Pandořina skříňka

Od: anonym

anonym — Fri, 07 Dec 2012 09:39:27 +0000

serever ma neska kdekdo
nemusis se tim chlubit mamlasi

Od: Mareš

Mareš — Fri, 07 Dec 2012 01:31:36 +0000

Re: Barbarská rallye, hodnota lidského života a skupinou Ztohoven odhalená Pandořina skříňka
Pardon. Mamlasům padl server. 🙂

Od: Mareš

Mareš — Fri, 07 Dec 2012 01:30:55 +0000

Re: Barbarská rallye, hodnota lidského života a skupinou Ztohoven odhalená Pandořina skříňka
To, zda se pisatel podepíše nebo nepodepíše, není přece vinou ani zásluhou skupiny Ztohoven. To už jsem spíše přesvědčen, že se z jejich strany jedná o experiment na českém národu: „Hle, tu máte nástroj. Jak ho použijete?“ A Češi ho použili nejhorším možným způsobem (zcela v duchu rčení „Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží“).

Od: Mareš

Mareš — Fri, 07 Dec 2012 01:30:09 +0000

Re: Barbarská rallye, hodnota lidského života a skupinou Ztohoven odhalená Pandořina skříňka
To, zda se pisatel podepíše nebo nepodepíše, není přece vinou ani zásluhou skupiny Ztohoven. To už jsem spíše přesvědčen, že se z jejich strany jedná o experiment na českém národu: „Hle, tu máte nástroj. Jak ho použijete?“ A Češi ho použili nejblbějším možným způsobem (zcela v duchu rčení „Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží“).

Od: Mareš

Mareš — Fri, 07 Dec 2012 01:24:34 +0000

Re: Barbarská rallye, hodnota lidského života a skupinou Ztohoven odhalená Pandořina skříňka
To, zda se pisatel podepíše nebo nepodepíše, není přece vinou ani zásluhou skupiny Ztohoven. To už jsem spíše přesvědčen, že se z jejich strany jedná o experiment na českém národu: „Hle, tu máte nástroj. Jak ho použijete?“ A Češi ho použili nejblbějším možným způsobem (zcela v duchu rčení „Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží“).

Od: Mareš

Mareš — Fri, 07 Dec 2012 01:24:20 +0000

Re: Barbarská rallye, hodnota lidského života a skupinou Ztohoven odhalená Pandořina skříňka
To, zda se pisatel podepíše nebo nepodepíše, není přece vinou ani zásluhou skupiny Ztohoven. To už jsem spíše přesvědčen, že se z jejich strany jedná o experiment na českém národu: „Hle, tu máte nástroj. Jak ho použijete?“ A Češi ho použili nejblbějším možným způsobem (zcela v duchu rčení „Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží“).

Od: Andreas Pieralli

Andreas Pieralli — Wed, 05 Dec 2012 17:05:55 +0000

Re: Barbarská rallye, hodnota lidského života a skupinou Ztohoven odhalená Pandořina skříňka
Dobrý den, děkuji za zajímavý názor. Nemyslím si, že lze vinit Respekt za tendenčnost na vrub Kalouska, v naprosto většině článků jsou vůči němu velmi kritičtí, když poukazují na to, že vždy hájil zbrojařské lobby a hazard. V tomto případě ale máte pravdu, když mu zbytečně nadělili Respekt, ale je to prohřešek celkem omluvitelné. Co se týče těch telefonních čísel je správné, aby byla veřejná, naprosto souhlasím, mimochodem o nepřijatelných reakcích pana Kalouska jsem již psal ve svém blogu. Jen neztotožním se s tím, že skupina Ztohoven nabídla možnost komunikovat anonymně, tím dala prostor právě k vulgárním atakům, které jistě nechyběly. Chceme-li od politiků odpovědnost, tak i občan musí jako první tuto odpovědnost respektovat, třeba právě tím, že za své názory se podepíše a neschová se za anonymitou. Jinak máte pravdu, že obecně za tento mizerní stav mohou hlavně politici, vždyť ryba smrdí od hlavy.

Od: Vlad Naiva

Vlad Naiva — Wed, 05 Dec 2012 16:32:18 +0000

Převzal jste tendečnost českých masmédií (část II.)
Můžete se divit reakcím občanů, kteří konečně dostali možnost sdělit svůj názor takovým amorálním jedincům, kteří nás všechny bezohledně okrádají? Akci Ztohoven bohužel chápete tendenčně. Víte, že telefonní čísla zvolených zástupců občanů i šéfů exekutivy ve Švýcarsku, Německu ap. demokratických zemích JSOU VEŘEJNÁ? Každý občan jim může zatelefonovat, jsou placeni z jejich daní, nezapomeňte. Vzpomeňte také opět Kalouska – když mu občan otevřeně sdělil, co si o něm myslí, umlčel jej fyzickou silou. Je normální, aby takový násilník byl stále ve vládě? Vulgaritám právě na Kalouskův tlf se vůbec nedivím. Sám se vyjadřuje jako kanál. Nevěřím SMSkám, kterými mu údajně bylo vyhrožováno. Na 99% si takové „zprávy“ zařídil sám (třeba přes usvědčeného desinformátora Kubiceho). Žumpu neotevřela skupina Ztohoven, ale Kalousek & spol. ve spolupráci s „novináři“, kteří jako jejich služebníčci zveřejňovali jen ty vulgární SMS… Sám jsem psal slušné, leč kritické a znám takových občanů spousty.

Od: Vlad Naiva

Vlad Naiva — Wed, 05 Dec 2012 16:26:00 +0000

Pozor na tendečnost českých masmédií (část I.)
S úvodem vašeho článku lze souhlasit, avšak morální apel jste pak otupil spojením s RESPEKTem. Viz The Economist: „Ministr Kalousek je přitom zodpovědný za celní správu, která je pověřená bojem s daňovými úniky kolem alkoholu. Když nakonec ministr promluvil, nasadil cynický tón vůči obětem, které byly z větší části otráveny autenticky vypadajícími padělky podřadných českých vodek a rumů. ‚Odpovědnost za své zdraví má především každý sám,‘ řekl Kalousek serveru Aktuálně.cz.
Redakce RESPEKTu přitom udělila ‚Respekt‘ vládě za to, jak krizovou situaci reagovala. Přitom si na nečinnost naší exekutivy stěžovali i v EU.
Kalouskův výrok je snad amorálnější než Pátlův. Jak je možné, že jej odsoudil jen zahraniční tisk? Respekt, který přetiskuje články právě z The Economist ‚náhodou‘ o hromadných úmrtích zaviněných korupcí nezveřejnil prakticky nic a namísto kritiky ještě politiky pochválil.
Lze se pak divit obdobnému výroku mluvčího nějaké marginální organizace?

Dokončení níže ve vlákně…